domingo, 19 de abril de 2015

Isaac Goiz Durán y su fraude del "par biomagnético"

Hace unos días visité la biblioteca del plantel Centro Histórico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Ahí encontré varios anuncios de una "terapeuta en biomagnetismo" (aclaro que la mencionada universidad nada tiene que ver, la "terapeuta" simplemente dejó sus anuncios en el mostrador). 



Textos en los que se habla de este fraude: El timo de los pares magnéticos, Isaac Goiz Durán y su biomagnetismo. La verdadera universidad de Oxford habla y Un perfecto ejemplo de universidad "patito"

lunes, 13 de abril de 2015

¿OVNI?

Hace algunos días Lila Loren, una lectora de la página facebook El robot escéptico enmascarado, me envió el siguiente mensaje y la siguiente foto de un ovni: 

"Hola, te mando una foto que saque en San Marcos Sierras en la provincia de Cordoba eran aproximadamente las 3 de la tarde, a simple vista no vi nada, me podrias decir que es? Desde ya muchas gracias." 


Le pedí al ufólogo Leopoldo Zambrano Enríquez, autor del blog Meditaciones de un fumador, que me diera su opinión, misma que transcribo a continuación (en mi mensaje sugerí que se trataba de una mancha en la lente): 

"Hola Martín. Por lo general nunca se pone atención a la escena completa al tomar fotos, y mucho menos a los detalles, así que nunca falta algo que salga que el fotógrafo no vio en su momento. A mi no me parece una mancha... me parece más un insecto, es muy característica la forma en que se presenta, el centro muy oscuro (el cuerpo) y los contornos difusos (las alas en movimiento). Me parece uno de esos abejorros que parecen estar suspendidos en el aire." Anexo la foto que me envió Leopoldo.


jueves, 9 de abril de 2015

EL LIBRO DE URANTIA O LA QUINTA REVELACIÓN EPOCAL (Primera parte)

En 1995, la Editorial Tikal publicó el libro Urantia ¿Revelación divina o negocio editorial? de Martin Gardner. El libro de Gardner (dividido en 19 capítulos y 7 apéndices) es la fuente de mis textos sobre el Libro de Urantia.


¿QUIÉN FUE JESÚS?

Urantia es el nombre de nuestro planeta según la “quinta revelación epocal”. El Libro de Urantia se publicó en 1955 por la Fundación Urantia. Tiene 196 documentos, cada uno escrito por un ser celestial. Algunos de esos supuestos autores celestiales son: Brillante Estrella Vespertina, Jefe de los arcángeles, Consejero divino, Perfeccionador de la sabiduría y Melquisedec. Se divide en cuatro partes: el Universo Central y los Superuniversos, el Universo local, la historia de Urantia y La vida y las enseñanzas de Jesús.


El Libro de Urantia (L.U.) critica los sacrificios sanguinarios al dios del Antiguo Testamento. Como no acepta el pecado original, también rechaza el supuesto sacrificio de Jesús en la cruz. La concepción virginal de María es considerada una leyenda. Milagros como la resurrección de Lázaro y la transformación del agua en vino también se consideran leyendas, aunque los milagros cuya veracidad histórica se acepta, según el L.U. no fueron realizados por Jesús sino por seres celestiales que lo asistían. Para el L.U. Jesús nació de manera normal, aunque en realidad era una encarnación de Miguel de Nebadón, que era uno de los 700,000 Hijos Creadores del Hijo Eterno (el 611,121, para ser exactos). Miguel fue supuestamente el verdadero creador de nuestro universo. Su encarnación en nuestro planeta, es decir en Urantia, fue la séptima.

Para el L.U. José murió cuando se desmoronó sobre él una torre mientras trabajaba y Jesús, a sus 19 años, se convirtió en el sostén de su familia. Una joven llamada Rebeca se enamoró de él y le propuso matrimonio, Jesús la rechazó debido a la “misión” que tenía que cumplir.

Otros datos curiosos que da el L.U. sobre Jesús son los siguientes: tenía una hermana pequeña llamada Ruth, escribió el padrenuestro a los 15 años, tomó el título de Hijo del Hombre del libro apócrifo de Enoc. Estudió libros de religión y filosofía en la biblioteca de Alejandría, conocía la filosofía griega, matemáticas, arte y ciencia, conocía los trabajos de Platón, en carpintería creó un nuevo estilo de embarcación y métodos de fabricación.

Jesús –como ya mencioné- era uno de los 700,000 Hijos Creadores o Hijos Migueles, quienes tienen la responsabilidad de crear y gobernar universos locales. Se “otorgan” en sus universos varias veces, la séptima –que es la última- es una encarnación en una de sus criaturas mortales. Cada una de estas “otorgaciones” de Miguel/Jesús son descritas en el L.U.

El L.U. se muestra –a decir de Martin Gardner- “fideísta paradójico”. Por un lado se acepta que no puede haber demostración científica de la existencia de Dios, se acepta que tanto la existencia como la inexistencia de un Creador puede ser concluida por medio de argumentos lógicos y que, por tanto, se cree o no se cree, es decir, o se tiene fe o no se tiene. Pero en otras partes del libro se afirma que hay demostraciones científicas de la existencia de Dios.


ORÍGENES

Aunque se ha querido mantener en secreto el nombre del canalizador original de este libro, Martin Gardner creía que se trataba de Wilfred Kellog (1876-1956). De igual forma, Gardner afirmaba que William Sadler (1875-1969) corrigió y escribió documentos del L.U. Wilfred y William eran cuñados:

John Preston Kellog fue padre de Emma, Smith Moses y John (padre de los cereales para el desayuno). Emma fue madre de Wilfred Kellog. Smith Moses fue padre de Ana Bell Kellog y de Lenna Celestia Kellog. Los primos hermanos Ana Bell y Wilfred Kellog se casaron. Lena Celestia se casó con William Sadler.

Todos ellos fueron Adventistas del séptimo día, secta creada por Ellen White, una supuesta canalizadora. Wilfred Kellog y William Sadler no abandonaron del todo su fe adventista, por ello está presente en el L.U.


William Sadler fue un psiquiatra, tuvo dos hermanas gemelas, cuando una de ellas murió, sus padres se convirtieron en adventistas del séptimo día. Su padre -antes irreligioso- se dedicó a vender Biblias el resto de su vida. Sadler ejerció la cirugía y después la psiquiatría. Como psiquiatra fue muy popular entre el público por sus libros, pero no alcanzó un buen lugar entre sus colegas. Creía en el valor terapéutico de la oración, afirmaba que la mejor psicoterapia la ofrecía el cristianismo; estas ideas aparecen en su abundante bibliografía. También creía en los peligros de la masturbación (“auto-abuso”). Sadler creía que ciertas experiencias psicológicas causaban visiones y creaban cultos o sectas al tomarlas por ciertas. A los casos de escritura automática les dio una explicación psicológica. Incluso escribió un libro en el que defendía que el espiritismo era un fraude. No estaba seguro de si Ellen White mentía deliberadamente o si se engañaba a sí misma, pero creía que el caso de Wilfred Kellog tenía una explicación sobrenatural.

Harold Sherman era un supuesto psíquico que escribió sobre los orígenes de los documentos urantianos. Los nombres de los involucrados (entre ellos el de Sadler) fueron cambiados. Al L.U. le llamó El nuevo libro revelado. Sherman tuvo problemas con los urantianos y fue expulsado del Forum, un grupo en el que se estudiaban los documentos revelados.

Es probable que los documentos comenzaran a ser canalizados en 1912, cerca de agosto, cuando Wilfred Kellog se casó. En un principio eran sólo pláticas con seres que usaban el cuerpo de Wilfred para manifestarse. Posteriormente comenzaron a interrogar a la supuesta entidad canalizada y Wifred anotaba las respuestas.

Supuestamente los seres celestiales canalizados pidieron que no se dieran a conocer los nombres de los presentes durante las revelaciones. A pesar de que se ha querido mantener en secreto el nombre del canalizador, la esposa de Harold Sherman lo identifica como Wilfred.


A Sherman se le hicieron graves acusaciones, se le llegó a atacar de forma despiadada. Los urantianos lo llegaron a considerar un enemigo que trataba de desprestigiar el L.U. Así, Sherman fue acusado de querer destruir a Sadler y de querer su lugar como líder dentro del grupo. Harry Loose le comentó a Sherman que Sadler mutilaba y modificaba los documentos canalizados, otros miembros del Forum comentaban lo mismo.

Sherman escribió una carta defendiéndose de todos los ataques de Sadler. Llevaba un diario que pensaba publicar para dar a conocer que el L.U. había sido manipulado por Sadler. Sherman creía en el origen divino de los documentos, por ello le molestaba que fueran modificados.

A los Sherman se les obligó a permanecer en silencio durante las reuniones del Forum. Harold Sherman le escribió a Sadler para informarle que pensaba contar en un libro toda la verdad sobre el L.U., por ello le pedía que confesara qué partes del libro eran auténticas y cuáles falsas, qué partes eran verdaderas revelaciones, qué partes estaban alteradas, cuáles había modificado y quién era el canalizador. No se sabe si Sadler le respondió algo.

lunes, 6 de abril de 2015

Be Witness / Sé testigo: Jaime Maussán (11)

¿Es una sólo una momia el presunto extraterrestre de Roswell cuya imagen presentará Maussán el 5 de mayo en el Auditorio Nacional?


Toda la información en Cuadernos de Bitácora

lunes, 30 de marzo de 2015

Be Witness/Sé testigo: Jaime Maussán (10)

¿Es esta momia el famoso "extraterrestre" de las diapositivas de Roswell? Es la pregunta que se hacen en el blog Esos misteriosos objetos celestes y sus tripulantes.

Se refieren a una momia "descubierta en la ciudad de Tebas (Egipto) en 1856, y que fue trasladada al museo Wistar (Filadelfia) en 1860 y posteriormente remitida al Smithsonian (Washington, DC) en 1956, donde permanece en la actualidad."

Lea el artículo dando click aquí.

viernes, 20 de marzo de 2015

Be Witness/Sé testigo: Jaime Maussán (9)

RETO PARA MAUSSÁN O DUDAS EN UNA TARDE LLUVIOSA DE VIERNES

En una entrevista, realizada por los editores de Perspectivas Ufológicas -el boletín de ufología crítica que se publicó en México en la década de los noventa-, Philip J. Klass aseguró que ponía el dinero en sus palabras. ¿Qué significaba esa frase? Klass explicó:

"Cuando yo era un niño en Iowa, había una expresión que puede resumir muy exactamente lo que ocurre en el terreno de la ufología, la expresión era: 'hablar es barato, hay que poner el dinero en lo que se dice', por ejemplo, si un chico decía: 'yo puedo correr alrededor de la manzana en un minuto', le apostábamos cinco centavos. Si él verdaderamente creía que podía, decía, 'sí, muy bien, acepto, pongo mi dinero en mis palabras…' Yo he hecho esto en el terreno de los ovnis, en mis libros, en mis conferencias, siempre digo: Si en algún momento, durante mi vida, hay alguna prueba o evidencia científica irrefutable, en cualquier parte del mundo, por ejemplo, si una nave extraterrestre se estrella en la Ciudad de México, o en Washington, yo regresaré a cualquier persona que hubiera comprado alguno de mis libros, el importe total del mismo; no sólo el 10 porciento de regalías que me paga el editor, sino el precio total del mismo, pero siempre aclaro, háganlo rápido, pues pronto me quedaría en bancarrota. Obviamente no tengo pruebas de que no existan los ovnis, esto es indemostrable, pero así muestro la confianza que tengo en mí mismo cuando digo que no hay naves extraterrestres en nuestros cielos."

¿Aceptaría Maussán poner el dinero en sus palabras en el caso de las "diapositivas de Roswell" que mostrará en conferencia en el Auditorio Nacional?


En su momento Maussán realizó conferencias sobre la "autopsia extraterrestre", diez años después Ray Santilli dijo la verdad: la cinta no mostraba un extraterrestre sino un muñeco. Finalmente salieron a la luz los nombres de los realizadores de la cinta. El titular de Tercer Milenio tuvo que aceptar las palabras de Santilli cuando vio la recreación de la cinta.


Si algo similar sucediera con las diapositivas del caso Roswell (es decir, si se encontrara, en algún momento, que no es extraterrestre el ser que se ve en las imágenes), ¿se comprometería Maussán a regresar al público el total de lo que pagó por asistir a la conferencia?


Click aquí para leer la entrevista a Klass.

miércoles, 18 de marzo de 2015

PLATILLOS VOLADORES DISFRAZADOS DE LETREROS EN LA CARRETERA

Globos (sonda, aluminizados, meteorológicos, de cantoya, guirnaldas), meteoritos, reentrada de chatarra espacial, planetas, nubes lenticulares, bengalas, papalotes, pájaros, gotas de agua en la lente de la cámara, lámparas reflejadas en una ventana y lens flares son algunos de los estímulos que provocan reportes de ovnis. Pero ¿podría un simple letrero en la carretera ocasionar uno de esos reportes?

La respuesta es afirmativa, de hecho ha sucedido varias veces, y lo malo es que algunos ufólogos, en lugar de investigar seriamente, especulan sin sentido. Lo anterior se analiza en el artículo "Cuando los ovnis se disfrazan de señales de tráfico" (click aquí para leerlo).

En la portada del número tres de la revista Contactos Extraterrestres apareció una fotografía de un platillo volador, la foto es similar a las comentadas en el artículo, así que seguramente también se trata de un letrero (y no de un "platillo-trompo") fotografiado desde un auto en movimiento.


El ufólogo Leopoldo Zambrano dice sobre uno de los casos del artículo anteriormente enlazado: "La famosa foto de Oregon de 1966 fue utilizada por Juan José Benítez, respaldada por sus propios 'análisis', para que el escritor Navarro pudiera 'sustentar' que veía 3 platillos voladores en el valle. ¡Habrase visto! Da más escalofrío leer el relato que el 'investigador' se ha inventado para rodear de misterio tal fotografía... para los lego de la ufología, pero que gustan leer del tema, ante tal historia, no les queda otra cosa más que tragársela entera. ¡Lo dice Benítez!"

Click aquí para leer el texto de Benítez.

Zambrano también comparte el informe explicando el suceso de Oregon. Click aquí.

"El laborioso trabajo, como vemos, ha proporcionado a los científicos y a los incrédulos la más viva demostración de que la 'tecnología' ovni nada tiene que ver con nuestros esquemas y leyes físicas conocidas.", concluye Benítez en su artículo. ¡Y todo por un letrero!

Los verdaderos enemigos de la ufología (entendida como investigación seria de reportes ovni) son "investigadores" como él.

jueves, 12 de marzo de 2015

Más sobre "medicinas alternativas"

Entrevista a J.M. Mulet, autor del libro "Medicina sin engaños: todo lo que necesitas saber sobre los peligros de la medicina alternativa".

martes, 10 de marzo de 2015

¿Alopatía y homeopatía, aliadas en la salud?

El día de ayer, en el programa "Diálogos en confianza" hablaron del Hospital Nacional Homeopático.



Escriben en su canal en YouTube:

"El Hospital Nacional Homeopático, considerado el tercer hospital general público más antiguo de México, ha desarrollado, desde su fundación en 1893, una actividad significativa en pro de la salud de los mexicanos. México ha aportado a la historia del mundo el primer Hospital Homeopático, y también la primera Escuela en Medicina Homeopática. La edificación de este hospital surgió por la necesidad de dotar de instalaciones al antiguo Hospital Homeopático, las cuales le permitieran cubrir la alta demanda de servicios con una mayor calidad.

"Su construcción ratifica el compromiso gubernamental de continuar ampliando la cobertura en salud y acercando los servicios médicos a la población, principalmente del Distrito Federal, así como los estados de México, Puebla, Tlaxcala, Morelos e Hidalgo, entidades que juntas tienen alrededor de 17 millones de afiliados al Seguro Popular.

"El Hospital Nacional Homeopático, además de la terapéutica homeopática, cuenta con 82 camas de hospitalización, atención médica de cirugía, medicina interna, pediatría y gineco-obstetricia. Asimismo, tiene servicios auxiliares de diagnóstico con equipo de radiodiagnóstico, ultrasonografía, mastografía, procedimientos endoscópicos y servicios de terapia intensiva de neonatos y adultos.

"Con la puesta en marcha de este hospital mixto, México, como estado miembro de la Organización Mundial de la Salud, se une a la estrategia de este organismo de Medicina Tradicional 2014-2023, cuyos objetivos consisten en aprovechar la contribución de la medicina tradicional complementaria a la salud."

Enlaces en los que se explican las creencias de los homeópatas: EPN y el hospital de los globulitos, La homeopatía no sirve para nada, dice el consejo de investigación biomédica de Australia, Magia homeopática y La memoria del agua (II): De Benveniste a Ennis.

Finalmente dejo el video en el que el Dr. Augusto Bondani y el Ing. Mario Méndez Acosta explicaron, dentro del ciclo Pseudociencias bajo la lupa, en qué consiste la homeopatía.


viernes, 6 de marzo de 2015

VIDA EXTRATERRESTRE

Episodio 37 del programa de radio La Mala Cabeza (4 de marzo). Conducen: Rodrigo Vidal y Alfredo Villegas.
Tema: Búsqueda científica de vida extraterrestre.
Invitada: Dra. Antígona Segura Peralta. 


Click aquí para escuchar. 

miércoles, 25 de febrero de 2015

HOMEOPATÍA

Episodio 35 del programa de radio La mala cabeza (18 de febrero). 
Conducen: Rodrigo Vidal y Alfredo Villegas.
Tema: Homeopatía.


Click aquí para escuchar.