tag:blogger.com,1999:blog-4761573635485552388.post8660256296716206425..comments2023-12-08T20:16:31.203-08:00Comments on EL DETRACTOR: ¿Filosofía o superación personal?Martín Fragosohttp://www.blogger.com/profile/12503164160147312504noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4761573635485552388.post-47851106384504819772011-10-22T16:37:06.277-07:002011-10-22T16:37:06.277-07:00Hola, ¿alguna de las dos citas que puse de Shopenh...Hola, ¿alguna de las dos citas que puse de Shopenhauer te parece denigrante para el ser humano? Si es así, dime cuál y en dónde está la parte degradante. Si la respuesta es no, dime qué escrito de Shopenhauer es el que sí te lo parece. <br /><br />Sobre tu última pregunta, pues la verdad es que no conozco a alguien que sea un dependiente mental de Shopenhauer. Aunque por supuesto que no debemos depender mentalmente de ningún escritor, filósofo, artista, pensador, gurú, sacerdote, científico, pseudocientífico, experto en superación personal, psicólogo, etc. Debemos siempre usar el pensamiento crítico.Martín Fragosohttps://www.blogger.com/profile/12503164160147312504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4761573635485552388.post-77766492904060710372011-10-16T14:11:41.908-07:002011-10-16T14:11:41.908-07:00¿Una visión crítica del ser humano es una degradac...¿Una visión crítica del ser humano es una degradación? No, lo que es degradación es considerar crítica la opinión de gente como Schopenauer. Hay muchas maneras de degradar al ser humano (y de degradarse a sí mismo), además de considerarlo idiota. <br /><br />Sobre la otra pregunta que pudiste haber puesto, pues te la vuelvo a completar, por más que estés en desacuerdo:<br /><br />¿Con que visión de la vida se queda usted: con la de quienes dicen que el universo entero conspirará para cumplirnos nuestros sueños (si los deseamos con fuerza) -vaya pedantería, imaginar al universo entero preocupado por nuestra vida- o con la de quienes dicen que el universo entero conspirará para destruir nuestros sueños -vaya pedantería, imaginar al universo entero preocupado por fastidiarnos-?<br /><br />Existen otras opciones aparte de ser un pesimista/optimista dependiente mental de autores como Schopenhauer/Mariano, ¿no crees?.Valadezhttps://www.blogger.com/profile/05770009673470633870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4761573635485552388.post-31397506302100344472011-10-14T16:46:26.977-07:002011-10-14T16:46:26.977-07:00Hola a los dos.
A El Mame: no puedo escribir (com...Hola a los dos.<br /><br />A El Mame: no puedo escribir (completar) la pregunta tal y como lo haces tú por una razón, difiero de tu opinión: Arthur Schopenhauer no degrada a las personas (por lo cual no era un experto en dicha "materia") y su pesimismo dista mucho (demasiado) de la pendejez y el rebuscamiento. <br /><br />Ni siquiera el pesimismo de los existencialistas -como Heidegger y Sartre- me parece pendejo. Tal vez Norberto Bobio tenga razón cuando dice que el existencialismo es una filosofía de la decadencia, pero de ahí a pendejada, pues no... Pero bueno, los existencialistas no son el tema...<br /><br />Schopenhauer simplemente reflexionó -en el capítulo comentado- sobre la vida del ser humano. Y para nada degrada a la persona. Pero es tu opinión, y supongo que está bien informada, no creo que lances tus críticas a Schopenhauer sin haber leído la "Metafísica de las costumbres". <br /><br />¿O una visión crítica del ser humano es una degradación? <br /><br />Otra pregunta que pude haber puesto es: ¿Con que visión de la vida se queda usted: con la de quienes dicen que el universo entero conspirará para cumplirnos nuestros sueños (si los deseamos con fuerza) -vaya pedantería, imaginar al universo entero preocupado por nuestra vida- o con la de quienes reconocen que la vida en general es trágica, y vista en sus detalles un sainete?<br /><br />A Xander: No sé cuál sea la psicología de quienes leen superación personal, sería interesante un estudio al respecto. Recuerdo que Fernando Savater, en el prólogo de "La conquista de la felicidad" de Bertrand Russell escribió algo sobre aquellos que se sienten "interesantes" por no ser felices. También analizar esa actitud sería interesante. <br /><br />Pero lo que sí afirmo es que aunque pueda haber libros de superación personal rescatables (tal vez "Tus zonas erroneas"), muchos de ellos parecen dirigidos a personas acríticas y bastante bobas o estupidas. Entonces son los autores de esas obras quienes suponen que sus lectores son cursis y estupidos.Martín Fragosohttps://www.blogger.com/profile/12503164160147312504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4761573635485552388.post-6478880732761177412011-10-13T17:17:54.355-07:002011-10-13T17:17:54.355-07:00Existe gente que lee libros de superación personal...Existe gente que lee libros de superación personal: gente irreflexiva buscando respuestas fáciles para ser feliz. <br /><br />Existe gente que piensa que leer libros de superación personal es muestra de estupidez, y aceptarse esclavo de la miseria y deseos reprimidos propios es muestra de entendimiento: gente irreflexiva buscando justificar su infelicidad.<br /><br />No entiendo bien en que momento los segundos terminan pensando que son mejores que los primeros.Xanderhttps://www.blogger.com/profile/10247077861500614069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4761573635485552388.post-49322914041172578612011-10-13T17:01:38.402-07:002011-10-13T17:01:38.402-07:00Escribe completa la frase, colega:
¿Con qué visión...Escribe completa la frase, colega:<br />¿Con qué visión de la vida se queda usted: con la de los expertos en superación personal (y su optimismo pendejo y su extremada cursilería) o con la de los expertos en la degradación de la persona (y su pesimismo pendejo y rebuscado)?Valadezhttps://www.blogger.com/profile/05770009673470633870noreply@blogger.com