domingo, 28 de agosto de 2011

Mi encuentro con Mónico Chimpansón

Hace unos días me encontraba en la oficina desde la que se hace este blog -ubicada en uno de los edificios más lujoos y exclusivos de la Ciudad de México- cuando mi secretaria, a través del teléfono, interrumpió mis pensamientos.

-¿Qué pasa, Laurita?

-Disculpe señor, pero tiene una visita.

"Diablos, ¿de qué forma debo hablarle a mi secretaria?", pensé.

-Señorita, le dije que hoy no recibiría a nadie, ¿no le quedó claro?

-Sí, señor, lo que sucede es que se trata de Mónico Chimpansón.

No supe qué responder, seguro que Laurita se había fumado una de esas cosas que guardo en mis cajones.

-Señorita, ¿ha estado revisando mi escritorio?

-No, usted me dijo que tenía prohibido...

Una voz interrumpió la frase de Laurita. "Bueno, ¿me va a atender el mono ese o no?"

Me levanté de inmediato y me dirigí a la recepción. Un auténtico fan de Mikorte Informativo (el único noticiario del planeta que transmite a otro planeta) reconocería aquella voz (sobra decir que yo soy uno de esos auténticos fans). No podía tratarse de un imitador.

Laurita, sin percatarse de que me encontraba a su lado, continuaba hablándome a través del interfón.

-No he revisado su escritorio, pero le digo que vino a visitarlo el señor...

-Olvídelo, no hay problema. -Le dije mirando a mi inesperado visitante.

-¡Vaya, hombre! Pensé que nunca saldrías de tu oficina. -Espetó el periodista.

-Disculpa, como no avisaste que vendrías. ¡Qué gusto verte!

Nos dimos un apretón de manos y un amistoso abrazo. Y, claro, viniendo de él no podía sentirme ofendido por aquello de el mono ese...


-Pasa a mi oficina. Señorita, dos vasos de mezcal.

-Martín, disculpa pero todavía voy a rabajar, tengo que hacer algunas entrevistas. Si Simeone se entera que bebí en horas de trabajo me regresa a Mikón, mi planeta. Mejor regálame un vaso con agua.

-Ah sí, disculpa por no haberte ofrecido algo. Señorita, entonces que sean los dos vasos de mezcal y uno con agua.

Pasamos a mi oficina. Un boquiabierto Mónico comenzó a recorrerla con la vista.

-¡Vaya que está bonita! Entonces no es una leyenda eso de que a los debunkers les pasan un buen cheque cada mes...

-¿Eh?

Me quedé sin habla, no supe qué responder. Me limite a poner una sonrisa idiota. No podía admitir que lo de los cheques es cierto. Laurita me salvó. Entró con lo que le había pedido. Colocó las bebidas en la mesa que tengo frente a uno de los ventanales.

-¿Algo más, señor?

-No, muchas gracias, puede retirarse. ¿O se te ofrece algo más, Mónico?

-Mmmm, no, por ahora no. Entonces, volviendo a lo de los cheques...

-Laurita... otros dos mezcales. -En sólo dos segundos me terminé los que me había traído. -No me vea de esa forma y traiga lo que le estoy pidiendo.

Mi secretaria se retiró y mi mente aún estaba en blanco. Con un pañuelo sequé el sudor de mi frente. Afortunadamente Mónico se distrajo viendo por el ventanal y ya no preguntó sobre los cheques que cada mes recibimos los debunkers.

-¡Qué padre vista! Se ve bonita la ciudad.

-Sí, ¿verdad? Afortunadamente el viento de ayer despejó el cielo... ¿Y qué te trae por aquí, Mónico? -Puse el vaso con agua en mi escritorio y con una seña lo invite a sentarse.

-Pues es que Simeone Monarres, Monuel Changosé y yo vimos que el pasado 13 de agosto tu blog El Detractor cumplió un año, vengo a felicitarte.

-Ah, pues muchas gracias. -Saber aquello me puso muy contento.

-Todo el equipo de Mikorte Informativo te mana saludos y felicitaciones, yo fui el comisionado para hacerte la visita.

-Pues yo también les mando saludos a Simeone y a Monuel.

-Es muy bonito eso de escribir un blog en el que das a conocer información crítica sobre las pseudociencias. Nosotros en el programa presentamos una nota sobre la babosada esa de que se encontraron un hada en Jalisco, ¿te acuerdas?

-Sí, como no. Luis Alfonso Gámez y el escéptico de Jalisco escribieron sobre ese tema.

-¡Qué brutos son los humanos! No te ofendas por lo que te toca.

-No, claro que no. -Dije sin mucho convencimiento.

-¡Es que se creen muchas babosadas! Pero ¿para qué te cuento? Tú escribes sobre eso. ¿Viste la nota que pasamos?

-Sí, nunca me pierdo el programa. -La primera parte de mi respuesta era verdad, la segunda no. Vi el programa en el que pasaron la nota pero no siempre veo el noticiario.

-Ustedes los humanos no dejan de sorprenderme, tienen muchos contrastes. Por un lado premian a Sergio de Régules por divulgar la ciencia en los medios de comunicación y por otro hay programas babosos como ese de Escuadrón Paranormal. Esos cuates del quesque escuadrón hicieron el peor de los ridículos visitando al cuate del hada. Que si ya estaba cambiando de color el cuerpo del hada y no sé qué tanta pendejada dijeron. Se pasan. ¡Y todo por un mugre muñequito de plástico!

-Sí, es lamentable que existan programas en los que se promueva la ignorancia y no el conocimiento.

-En la primera entrada de El Detractor escribiste de La sobremesa y Daniel Muñoz. Esos cuates invitan mucho pseudocientífico, mucha gente que echa el rollo esotérico.

-Y eso que una vez el conductor dijo ser escéptico.

-¡Ah, qué pelón! Le voy a dar su jalón de orejas ahora que lo vea. Me lo encuentro a cada rato en el canal. De hecho, creo que lo único bueno del programa es que nos invitan a los de Mikorte Informativo. Les subimos el raiting.

Preferí no contradecir a Mónico. Mi secretaria entró y se retiró silenciosa una vez que colocó mis bebidas en el escritorio.

-Pues diles que mejor inviten a científicos. Digo, la ciencia es muy interesante. -Expresé.

-Bueno, yo les paso tu recado. Y fijate que yo quería ir al ciclo Pseudociencias bajo la lupa, pero por esas fechas tuvimos presentaciones allá en Mikón, no andábamos acá en la Tierra. Pero en cuanto subas los videos les echaremos el ojo.

-Gracias, espero que les gusten y que saquen una nota, aunque sea pequeña en su noticiario.

-Ya veremos, tampoco te emociones tanto. Y qué bárbaro el ese Mazapán o Maussán, que presenta como físico nuclear a un cuate que apensa si curso un semestre de la carrera y que además promueve varios fraudes paranormales. Me cae que Maussán es una vergüenza para nosotros los periodistas serios.

-Supongo...

-Es más, si se pone es un buscador el nombre de Jorge Guerrero de la Torre ¿sabes qué pasa?

-¿Qué?

-No me lo preguntes, si tú escribiste de eso. Pero te faltó poner el siguiente dato que te paso al costo: llegas a su facebook y él mismo escribe que es experto en ciencias paranormales.

-¿Ah, sí?

-Por eso es ese Maussán ni debería decir que es periodista. Cuando lo dice hasta me dan ganas de esconder la cabeza.

Cuando me terminé uno de mis mezcales le ofrecí a Mónico el otro, por si había cambiado de opinión.

-No, así estoy bien... Bueno, nomás porque me lo ofreces tú y que quede entre nosotros.

-CLaro, yo chitón.

Se lo tomó de un solo trago.

-Y luego el ese Álvaro Cueva con su participación en La historia detrás del mito. Se hubiera informado mejor para no hacer el ridículo. -Mónico comenzó a exaltarse.

-Oye, un error lo comete cualquiera, su programa me gusta. -Trate inútilmente de tranquilizarlo.

-Pero ustedes los humanos se pasan, se equivocan a cada rato. ¿Dónde quedó la seriedad de Cueva? Y dile a tu secre que traiga otros dos mezcales.

-¡Órale, nos los tomamos!

-¿Tú también quieres? Entonces pídele cuatro.

Los pedí.

En cuanto las bebidas estuvieron en el escritorio Mónico se tomó las suyas y a continuación acercó a su lugar las mías.

¿Cuántas más debía pedir para que me tocara una? Mónico bebió a toda prisa.

Pedí ocho.

-Y no disculpes a Cueva, que uno lee las predicciones de Giovannita y queda clarísimo que no daba una como astróloga. -Dijo un entusiasta Mónico.

-En eso tienes razón.

Mi secre llegó con los ocho vasos. Los iba a colocar en la mesa frente al ventanal.

-Laurita, déjelos aquí.

Recogió los vasos vacíos y cuando se retiraba Mónico volteó a verla.

-¡Está re buena tu secretara! Me cae que yo sí le daba.

Me preocupó el tono y la miurada de Mónico. La bebida lo estaba "desatando". Pensé que hubiera sido mejor recibir la visita de Simeón. Miré mi reloj, calculé -por la cantidad de bebidas frente a nosotros- que mónico estaría al menos otra hora más, y eso si no se le ocurría pedir más de beber. Me tenía que inventar algo para escapar.

-¿Y no tendrás un tequilita? -Preguntó Mónico.

-Se terminó. -Mentí.

-Bueno, no importa, de cualquier forma ya me tengo que ir a trabajar, el deber me llama.

Mónico se levantó. Hice lo mismo. Pensé que no se terminaría sus mezcales. Me equivoqué, no sólo se terminó los suyos... Y todo en unos cuantos segundos. Ocho vasos vacíos quedaron frente a mí.

-Martín, con guto me quedaría más tiempo, pero tengo que trabajar. De nuevo, a nombre de quienes hacemos Mikorte Informativo muchas gracias por el años que cumplió El Detractor... Perdón, no muchas gracias, muchas felicidades por el año que cumplió tu blog.

Me pregunté si Mónico podría hacer las entrevistas que le habían encargado.

-Martín, eres objetivo en los temas que tratas y eso no cualquiera lo logra. -Se acercó a mí, puso su brazo derecho sobre mis hombros.- Ya ves al Mazapán ese, es una vergüenza...

-Sí, lo sé. No tienes que agregar más al respecto. -Interrumpí para no volver a escuchar el mismo discurso.

-¿Crees que tanga una oportunidad con tu secre?

Lo acompañé a la calle. Le presté mis lentes oscuros para que disimulara un poco que había bebido más de lo acostumbrado. Y así fue como nos tomamos la foto del recuerdo.

Espero que el regaño de Simeone le sea leve.

jueves, 25 de agosto de 2011

Nuevo número de Razonando

Ha salido el número 11 de la revista Razonando, misma que puede consultarse aquí. Entre otras cosas aparece el siguiente texto de Jorge Armando Romo, el director de dicha publicación. Jorge Armando escribió sus impresiones acerca del ciclo Pseudociencias bajo la lupa. Las fotos de esta entrada fueron tomadas por Andrés Tonini, Daniel Zepeda y Raúl Alva. Pronto podrán verse los videos de las conferencias.


Pseudociencias bajo la lupa
Jorge Armando Romo


Fueron meses de espera y de efectiva organización para que Martín Fragoso nos brindara un interesante e histórico ciclo de conferencias escépticas en la UAM Unidad Iztapalapa. Aunque se habló de los temas seudocientíficos más variados y pintorescos, me parece que el tema de los producto milagro fue el que absorbió más la atención de aquellos días.

Todo comenzó el lunes 30 de junio a las dos de la tarde. Fragoso comenzó dando una elegantes palabras sobre lo que son las seudociencias. A continuación, Adán Lerma de Espejo Escéptico tomó la palabra. Su breve charla rondó sobre la labor de divulgación escéptica que ha llevado a cabo de las formas más variadas. Nos habló también sobre el suicidio masivo homeopático y de cómo, después de varios meses de que este se llevó a cabo, nadie ha muerto aún.

Ese mismo día continuó Martín Bonfil Olivera. Su charla consistió en dar un panorama general sobre todas las seudociencias que rondan por doquier. Los peligros del negacionismo del SIDA, la memoria del agua propuesta por Masaru Emoto y los platillos volantes, entre otros temas, dominaron el escenario. Pero, insisto, la mención sobre los productos milagro fue el tema más considerado.

Para el día martes la discusión (ahora sí) sobre los productos milagro tuvo sus momentos candentes. El Dr. Augusto Bondani mostró un gran dominio del tema al criticar inicialmente los suplementos alimenticios. A continuación, la crítica enérgica sobre los productos milagro y hasta la homeopatía dieron qué pensar a más de una persona del público.

Ese mismo día, Mario Méndez Acosta, en un tono más divulgativo, planteó sus ideas sobre por qué a las personas les agradan tanto aquellos productos. Una de las cosas que más sorprendió fue cuando nos contó que había hablado con la actual directora del IPN sobre la investigación y la carrera homeopáticas que se llevan a cabo en aquella institución académica. En resumen, parece ser que las autoridades están conscientes del problema, pero tratar de eliminar a los grupos homeopáticos sería meterse con toda la industria homeopática nacional.

El día miércoles las conferencias se concentraron en el tema de los OVNIs. Héctor Chavarría, en un tono exclusivamente anecdótico, habló sobre su experiencia escéptica y sus encuentros con Jaime Maussán. Definitivamente dominó el humor en aquella charla.

Por su parte, Luis Ruiz Noguez se dedicó a desenmascarar exclusivamente casos ufológicos. La pareidolia y los argumentos de autoridad son quizás los elementos preponderantes en todos aquellos que dicen mostrar evidencia sobre la supuesta presencia de seres extraterrestres en nuestro mundo.

El día jueves le tocó el turno a la seudotecnología. Daniel Zepeda, alias "el Papá escéptico", como todo un showman (en palabras de Andrés Tonini), se suicidó homeopáticamente al inicio de su charla (bueno, lo intentó). Posteriormente mostró que aquellas tinas para pies desintoxicadoras en realidad no funcionan debido a que los componentes eléctricos del sistema reaccionan con el agua salada ocasionando que el agua se torne de color oscuro a causa de la formación de óxidos, aunque a primera vista de la impresión de que ha eliminado las toxinas presentes en el cuerpo de quien las usa. Pero el peso de la charla rondó en el fraude de las pulseras Power-Balance y cómo con una buena estrategia mercadotécnica se puede engañar a la gente haciéndole creer que unas pulseritas de plástico con un holograma pueden equilibrar supuestas energías presentes en el cuerpo humano.





Continuó Andrés Tonini con el tema de los detectores moleculares. Tonini señaló que éstos son una especie de varitas de zahorí que se utilizan para detectar explosivos y productos químicos como sustancias ilegales. Lo peor de todo es que en México se han invertido grandes sumas de dinero para comprar estas cosas de plástico que en realidad están huecas y que simplemente no funcionan.



Para finalizar las charlas, el día viernes Martín Fragoso nos habló sobre las sociedades y publicaciones escépticas existentes a nivel mundial. Posteriormente, un servidor comparó las seudociencias con la verdadera ciencia para finalizar hablando de la revista Razonando: tanto sus orígenes así como la gente involucrada en el proyecto.



En conclusión, fue un ciclo de conferencias muy agradable y ya hay más personas interesadas en llevar a cabo ciclos similares en otras instituciones académicas. En cuanto tengamos noticias de eventos similares, con todo gusto les daremos los detalles.

viernes, 19 de agosto de 2011

Retractación

En tres ocasiones he escrito sobre el programa de televisión La sobremesa. El todólogo Daniel Muñoz suele asistir para promover todo tipo de pseudociencias (extraterrestres, niños índigo, reencarnación, etc.). De hecho, comencé este blog comentando una de las presentaciones de Muñoz.

Pero también escribí sobre la ocasión en que Héctor Suárez Gomís y Martha Figueroa invitaron a Orgen LaVey. Comenté que el "psíquico" había intentado engañar al público y a los conductores con trucos de telequinesis: mover una llave con el poder de la mente y doblar cucharas al estilo Uri Geller. Aquí mi crítica a LaVey.

Una persona que leyó mi texto me comentó lo siguiente:

es tan increible el supuesto papel esceptico de algunos presentadores de televisión, como tambien lo es el fantismo esceptico... El tal Orgen LaVey es un mago y no pretende ser otra cosa... es solo un personaje que si alimenta el aspecto de entretenimiento... pero no da consultas solo presenta espectaculos... yo le llamé para que me ayudara a resolver algunos problemas y me dijo que fuera al medico y que trabajara... el hace lo que se llama Magia Bizarra que es presentar trucos de magia con un fondo teatralizado...

El problema es que cuando Orgen LaVey se presenta en la televisión no se suele aclarar que es un personaje cuyo único objetivo es entretener. De hecho (y a pesar de su crítica), la persona que escribió el anterior comentario afirma que se puso en contacto con LaVey para que le ayudara a resolver algunos problemas.

El caso es que descubrí que, efectivamente, Orgen LaVey es un personaje interpretado por Carlos Calderón hijo.

Carlos Calderón padre participó en la Sociedad Mexicana para la Investigación Escéptica. Llegó a asistir a los programas de debate que organizaba Canún. Incluso mencioné una de sus participaciónes aquí. Calderón padre, dentro del mundo de la magia, es conocido como "el místico Abadaba". Hasta donde sé, Calderón no sólo participó en SOMIE, sino que es un buen amigo de Mario Méndez Acosta y Mauricio-José Schwarz.

A Carlos Calderón hijo también le gusta la magia y por ello es que creó su personaje de Orgen LaVey.

Así que me retracto de mis críticas, LaVey no es un charlatán sino un personaje de entretenimiento. Mis disculpas a Carlos Calderón hijo.

martes, 16 de agosto de 2011

Maussán, el experto...

Hace algunos domingos entrevistaron a Maussán en el programa de televisión Netamorfosis (de la Universidad ICEL). La conductora (una chavita veinteañera) presentó al titular de Tercer Milenio como el experto número uno en el tema de los OVNIs. Casi al final de la entrevista le preguntó al ufólogo: ¿por qué es importante que los jóvenes se acerquen a la ciencia? No sé por qué le preguntó eso a Maussán, ¿la chavita creía estar entrevistando a un científico o a alguien que aprecia la ciencia?

Eso me recordó el caso de los OVNIs de la Sedena, cuando se le preguntó al general Vega García por qué le había entregado el video a Maussán y no a los científicos mexicanos, el general mismo dijo que por ignorancia. No sé quiénes son los científicos y Maussán es experto en el tema, dijo el general.

A lo anterior el ingeniero Antonio Sánchez Ibarra expresó: “Lamentamos que el general Clemente Ricardo Vega García, Secretario de la Defensa Nacional, desconozca la existencia de científicos de primera talla en las disciplinas de astronomía, meteorología, ciencias nucleares y otras ciencias útiles. El hecho de que la Defensa Nacional ignorara a qué instituciones y con qué disciplinas científicas podría contar para esta situación nos causa inquietud sobre las metodologías que se pudieran tomar en otro tipo de eventos”.

¿Experto?, ¿en qué es experto Jaime Maussán? En el choro mareador. Y para muestra el siguiente botón.


Parapsicología, reiki, niños índigo, alquimia y materia oscura

El domingo pasado Maussán dedicó su programa de televisión a presentar imágenes de supuestos extraterrestres. Y que vuelve a hablar del "extraterrestre de Mérida". Dijo que algunos trataron inútilmente de desacreditar el caso.

La nota fue de Fernando Correa. Y lo que me motivó a escribir esta entrada (después de estarlo pensando, no estaba muy convencido de que mereciera la pena volver a escribir sobre este caso) fue que Correa llamó físico nuclear a Jorge Guerrero de la Torre.

Antes de comentar ese punto recordemos el caso. En Mérida tres jóvenes que jugaban futbol -a primeras horas del 20 de marzo del 2005- tuvieron un encuentro con un supuesto extraterrestre, uno de ellos pudo grabar con su celular al supuesto extraterrestre. Meses después (el 30 de noviembre) el caso llegó a manos de Maussán.

Milenio diario a mediados de enero de 2006 publicó que todo había sido una broma para Jaime Maussán. Chamaquearon a Maussán, escribió el reportero Sergio Valdez Díaz.



El ufólogo respondió que los chamaqueados habían sido los de Milenio Diario, pues había evidencia científica que avalaba el caso.



La evidencia científica eran las mediciones del físico Jorge Guerrero de la Torre. Diversos blogueros comenzaron a investigar las credenciales de este señor, ¿y qué pasó? Que se supo que don Jorge Guerrero sólo estudió un semestre de la carrera de física y abandonó la carrera. Posteriormente se hizo experto en parapsicología, niños índigo, reiki y ciencias ocultas.

En una página de parapsicólogos españoles (SEIP) había un artículo sobre niños índigo, mismo que había escrito Jorge Guerrero, a quien presentaban así:

M. en C. Jorge Guerrero:
Director del Centro de Investigación y Estudios en Ciencias Esotéricas –México–
Físico-matemático, astrónomo y psicoastrólogo
Master en Parapsicología por la Open University of Advanced Sciencies Ltd. –Florida, E.U.A.-
Master en Reiki de la Usui Shiki Ryoho
Miembro de The Planetary Society, University of California at Berkeley
Miembro investigador de la Facultad Libre de Altos Estudios Paracientíficos –Barcelona, España-


Total que Maussán supo de estos datos, ya que dijo algo como: "En internet ponen en duda los títulos de Jorge Guerrero, pero no demuestran nada". Bueno, Maussán voltea las cosas, es él quien tiene que demostrar que Jorge Guerrero es un científico. Lo que algunos pusimos en evidencia en su momento fue que en la Universidad de Sonora muchos ni lo recuerdan y quienes lo recuerdan dicen que abandonó la carrera de física. Por otro lado, no hay información de este señor como profesor, académico o investigador en alguna universidad o institución. Si Maussán fuera un periodista honesto ya habría investigado los anteriores datos y ya hubiera corregido su error...

Así que no se deje engañar, Maussán y Correa mienten al presentar a Jorge Guerrero como físico nuclear.

Resulta que en la anterior página de Maussán aparecía el reporte que sobre el caso Mérida escribió Jorge Guerrero. Desgraciadamente ya no es posible encontrarlo, pero entre otras cosas decía lo siguiente (afortunadamente guardé un fragmento):

En virtud de los hallazgos hasta el momento obtenidos, me atrevo a afirmar que en ese lugar ocurrió en efecto un acontecimiento no explicable naturalmente y que ajusta a las evidencias físicas presentes en un contacto extraterrestre de tipo Tres, durante el cual el o los testigos establece algún tipo de cercanía o interacción física estrecha con un Objeto Volador No Identificado o con una Entidad Biológica Extraterrestre. Además el medio a través del cual el ser se manifestó en ese lugar a generado una anomalía aún activa en estos momentos. La naturaleza de esa anomalía se corresponde el tipo de dinámica energética asociable a una fuente de materia cuántica descrita por los actuales modelos cosmogónicos como Materia Obscura . Algunos teóricos han vinculado a este tipo de exótica materia con el Bioplasma u Orgones . Recomendamos en primera instancia una observación continua de ese lugar ante cualquier posterior manifestación inusual y que esté vinculada con el fenómeno OVNI.

Nota .- Se anexa información respecto a este tipo de energía.


Nótese eso de que hay una relación entre la materia oscura y los “orgones”. Veamos su anexo:

Materia obscura en nuestro entorno y su posible relación directa con el bioplasma:
Uno de los primeros en definir este tipo de materia en occidente fue Paracelso, en el siglo XVI, comparándolo a una bola de fuego circundante a los seres vivos.
En el siglo XVIII, el místico Emanuel Swedenborg lo describió como una "esfera espiritual".
A mediados del siglo XIX Franz Anton Mesmer realizó estudios más exactos que lo llevaron a proponer su teoría del magnetismo animal, una fuerza electromagnética que puede ser transmitida de un ser a otro y que tiene poderes de curación.
En 1845, el barón Karl von Reichenbach, un químico alemán, registró las reacciones de diversos sujetos ubicados en habitaciones oscuras: éstos vieron llamaradas de energía que emanaban de las extremidades humanas y animales, así como de las plantas y ciertos cristales. Las llamas chispeaban y despedían luces multicolores: rojo, naranja, verde y violeta.
El Doctor Walter J. Kilner, miembro del Colegio Real de Médicos y encargado del área de electroterapia en un hospital londinense, publicó en 1912 el resultado de las experiencias realizadas durante cuatro años en diversos hospitales para demostrar la existencia de un campo de energía que rodea a los seres vivos (llamada genéricamente “Aura”).


¿A qué se refiere Jorge Guerrero con lo de “materia obscura en nuestro entorno”?, ¿afirma que hay materia oscura en nuestro planeta? ¿Paracelso reflexionando sobre la materia oscura? ¿Qué sentido tiene mencionar a Mesmer en un artículo sobre tal materia? ¿Qué se fumó Jorge Guerrero?

Más adelante había algo sobre la visualización del aura como método de diagnóstico clínico, de los “flujos de materia orgónica” de los que hablaba Wilhelm Reich, de la cámara Kirlian, etc. Pseudociencia en su más pura expresión. El artículo termina con tonterías similares, ¿y la materia oscura? Se supone que de eso trataría el artículo. ¿Un físiconuclear y astrónomo tratando de demostrar que hay una relación entre la materia oscura y las “auras”?...

Lo que resulta obvio es que el físico Jorge Guerrero no tiene ni idea de lo que es la materia oscura. ¿Y es este señor quien avala la autenticidad del caso?

Enlaces sobre las verdaderas credenciales de Jorge Guerrero de la Torre:


LabJournal
Megacosmos
El retorno de los charlatanes

¿Puede haberse encontrado materia oscura embarrada en el poste que aparece en la grabación? La interesante respuesta en La corte de los milagros.

En Las patillas de Asimov le dediqué tres entradas: 1, 2 y 3

jueves, 4 de agosto de 2011

Más ovnis boludos...

En las noticias de yahoo podemos encontrar la siguiente nota:

NASA encontró esta pieza en lago desecado

La agencia espacial informó el hallazgo de una esfera que tiene un diámetro de 1.2 metros.


Hallan una pieza del transbordador Columbia en un lago de Texas

Washington, 2 ago (EFE).- La NASA informó hoy el hallazgo en un lago desecado de Texas (EE.UU.) de un fragmento del transbordador Columbia, que se desintegró el 1 de febrero de 2003 con sus siete tripulantes al entrar en la atmósfera tras una misión espacial científica de 16 días.
Las autoridades de la localidad de Nacogdoches (Texas, EE.UU.) encontraron una pieza del transbordador espacial en un lago desecado, indicó a Efe Lisa Malone, portavoz del Centro Espacial Kennedy de la NASA.
Se trata de un tanque que proveía energía y agua a misiones del transbordador, señaló Malone.
Ingenieros de la NASA examinaron las fotos que enviaron las autoridades de Texas y aseguraron: "definitivamente es una de nuestras piezas".
Los ingenieros han confirmado que no se trata de material tóxico y la NASA está desarrollando un plan para recuperar la pieza y enviarla al Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).
Malone afirmó que la NASA mantiene buenas relaciones con las autoridades locales de Texas y Luisiana, los dos estados sobre los que se desintegró el transbordador.
Según la portavoz, en estos años han logrado recuperar entre el 38 y el 40 por ciento de los restos del Columbia, que quedan almacenados en un hangar en Cabo Cañaveral.
No habrá una investigación adicional, puesto que en su día ya se efectuó y se determinó que un trozo de espuma aislante se desprendió del tanque externo durante el lanzamiento y perforó una de las alas del transbordador. El agujero causó el estallido de la nave cuando entraba en la atmósfera.
LA NASA recuperó después del accidente más de 1.000 fragmentos del transbordador en las localidades de Palestine, Lufkin, San Augustine, y principalmente en Nacogdoches, ubicadas en áreas rurales de Texas.
Las autoridades recuerdan que se tratan de piezas de un artefacto propiedad del Gobierno, por lo que instan a quienes encuentren cualquier fragmento a que lo entreguen ya que se trata de propiedad federal. EFE


Estas esferas ha sido tomadas por varios ufólogos como muestra de la tecnología extraterrestre.

El 26 de agosto de 2003 se llevó a cabo un congreso de ovnis en la Ciudad de México, participaron los escépticos Luis Ruiz Noguez y Héctor Chavarría. El primero habló de los "ovnis boludos", el segundo del ovni estrellado en Puebla en julio de 1977 (en realidad chatarra espacial).

Luis R Noguez llama ovnis boludos a estas esferas. Algunas han caído en territorio mexicano, de éstas se ocupó en su libro Los ovnis estrellados en México, mismo que se publicó allá por 1996. Otro texto suyo fue publicado en el número 20 de la revista Contacto OVNI. Posteriormente amplió su trabajo sobre estas esferas en su serie Los ovnis boludos, misma que puede consultarse aquí: Primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta y séptima parte.


Como indica la nota que puse al inicio de esta entrada, las esferas no son sino chatarra espacial. Al final de su trabajo Luis Ruiz Noguez expresa: "Tenemos pues la solución al 'enigma de los mini-OVNIs esféricos'. Se trata de objetos manufacturados por el hombre. No obstante, dudo mucho que los ufólogos acepten este veredicto. Para ellos estas esferas seguirán siendo los 'OVNIs boludos', porque ellos, los ufólogos, nunca dejarán de ser unos pelotudos."


De las esferas que han caído en México he escrito detalladamente de dos casos: el de Pijijiapan, Chiapas y el de la "esfera Victoria". La primera presentada por Óscar Zapién Jimeno y la segunda por Jaime Maussán. El texto primero lo publicaron en Tumbaburros: De cómo hacer negocio con la chatarra espacial (se puede encontrar en la sección de Colaboraciones, artículos externos y humor), posteriormente -con algunos datos adicionales- lo publiqué en dos partes en Las patillas de Asimov: primera y segunda parte.


La delicada piel de los ufólogos

En los textos que publiqué en Las patillas de Asimov sí critiqué a Óscar Zapién Jimeno, en cambio en otro texto que publicaron en Perspectivas (y que pueden ver aquí) sólo mencioné de pasada el caso Pijijiapan. En lo publicado en Perspectivas no hice una crítica a Zapién Jimeno porque el tema era la importante carrera de Jaime Maussán dentro de la charlatanería, lo único que hice fue comparar las dos esferas presentadas por los "investigadores".

Sin embargo, Zapién Jimeno se molestó mucho por esa mención (tal vez se molestó porque mi texto criticaba a su colega Maussán). Su enojo le llevó a amenazar a los editores con una demanda si no quitaban su nombre. Además exigía que los autores firmaran sus textos (lo que demuestra que el ufólogo no presta atención, todos los textos están firmados). "Yo no me presto al amarillismo", decía. Lo curioso es que la revista Reporte OVNI (de la peor basura ufológica que se ha publicado en México) usaba sin el permiso correspondiente artículos de la revista Contactos Extraterrestres (algunos de esos artículos habían sido escritos con seudónimo por Luis Ruiz Noguez, Héctor Chavarría y Mauricio-José Schwarz). Lo anterior hizo que Mauricio-José Schwarz lo nominara para una de las MOPAs en 2005:

Mejor parademanda parajudicial para partirse de la risa

El otro finalista destacado fue Óscar Zapién Jimeno, antiguo editor del ufobodrio mexicano Reporte OVNI, quien advirtió a Perspectivas# que si no se retiraba su nombre de la página, demandaría a los editores (que siguen esperando la demanda ganadora del año pasado a cargo de Bruno Cardeñosa) "ante el derecho de autor" (y Costradamus explicó "Por mi madre que no me lo estoy inventando"). El principal elemento que animaba la candidatura de Oscarín era no sólo su ineptitud redaccional y su creencia de que hay un señor llamado "Derecho de autor" ante el cual se pueden presentar demandas, sino el hecho de que su revistucha se pasó los derechos de autor por las horcas caudinas muchas veces, copiando sin pagar a los autores diversos artículos ufológicos de la vieja revista Contactos Extraterrestres, incluidos los de Héctor Chavarría, unos del tal Mauricio-José Schwarz escritos con alguno de los seudónimos que usaba en ella y otros firmados por Jean-Pierre Jourdé, que era el seudónimo colectivo con el que igual escribían Latapí que los Rosales, Chavarría y el propio Schwarz.

Luis Ruiz Noguez le contestó a Zapién que no tenía derecho a coartar la libertad de expresión, que se hiciera responsable de las tonterías que publicaba y que aprendiera a escribir (el ufólogo tenía pésima redacción, de hecho, apenas si podía entenderse su amenaza de demanda).


Imaginación desbordada

Como todos sabemos Jaime Maussán es incapaz de presentar un caso (y mucho menos cobrar un solo centavo) si no hay evidencia científica suficiente a su favor. En el caso de la esfera Victoria los análisis científicos no podían faltar. Uno de los analistas fue el Ingeniero Antonio Pascual García. No repetiré todo lo que escribí en mi anterior blog, pero sí agregaré que hace tiempo leí un texto en el que el ingeniero se dejaba llevar por su imaginación y hablaba de peleas entre extraterrestres, así, la esfera Victoria habría caído debido a una de esas peleas entre platillos voladores (bueno, una excelente muestra de humor involuntario). Desgraciadamente no he podido encontrar la página (al parecer Pascual García la dio de baja, y es una lástima porque el inge se refería a los comentarios que hice en Las patillas y deseaba contestarle algo).

Así que como final de entrada transcribo lo que dijo el ingeniero en un programa de televisión en el que se presentó en enero del 2005:

Pascual García comparó la esfera Victoria con las esferas que George Adamski le puso a sus maquetas en la parte de abajo. Entonces nos sorprendió con su exposición acerca de la forma en que funcionan las naves extraterrestres (¡ojo Bob Lazar!):

“Me gustaría ver otras últimas imágenes para mostrarles cómo se utilizan estas esferas en los platillos voladores. Porque realmente hay que comparar y que los chicos, los jóvenes puedan sacar referencias de lo que es una nave hecha por el hombre y lo que es una nave hecha por extraterrestres. Esas esferas, si se fijan ustedes, están en el chasis de las naves extraterrestres, y son exactamente como funcionan estas naves extraterrestres, con mecánica cuántica y van pegadas tres esferas, esas tres esferas se utilizan para que la nave entre en un sistema de excitación mediante lo que es la inducción de otro material que es el helio 3”. Una maravillosa explicación, sin duda.

Si los elementos de los que está hecha la esfera existen en la Tierra, ¿podríamos lograr una aleación similar? –preguntó el conductor del programa (al menos creo que eso fue lo que quiso preguntar). Pascual García respondió de forma “curiosa”: “Nosotros los seres humanos tenemos la capacidad para desarrollar naves similares a lo que son las naves extraterrestres. Nosotros somos la naturaleza viviente, somos los hijos del dios viviente (?), tenemos toda la naturaleza, toda la herencia, somos los hijos de un dios, entonces como somos los hijos de un dios tenemos la capacidad para desarrollar ese tipo de naves (?) y preparar a las próximas y futuras generaciones para que podamos nosotros incursionar en el cosmos y bajar esas reservas, que las vamos a necesitar cuando se acabe el petróleo”.

Vaya que las maquetas y la chatarra espacial son la delicia de los ufólogos.


Actualización (martes 9 de agosto). Encontré la amenaza de demanda del ufólogo y la respuesta por parte de uno de los editores de Perspectivas, así que las incluyo.

El mensaje de Óscar Zapién Jimeno fue el siguiente:

OSCAR ZAPIEN JIMENO to contacto
More options Nov 29 (1 day ago)

TE VOY A PEDIR QUE RETIRES MI NOMBRE DE TU PAGINA A LA BREVEDAD
POSIBLE ME PARECE COBARDE LO QUE HACES CON MI NOMBRE GANAR PUBLICIDAD
A COSTA DE OTROS ES COBARDE DA LA CARA Y PON TU NOMBRE Y HABLA DE
FRENTE.
SI NO LO HACES TE VOY A DEMANDAR ANTE EL DERECHO DE AUTOR YO NO ME
PRESTO A MORBO Y AMARILLISMO



Luis Ruiz Noguez le respondió:

¿Quién eres tú que entras gritando y exigiendo, en el más puro estilo fascista,
que se elimine información de esta página?

¿Cómo te atreves a atentar contra la libertad de expresión?

Si te dan pena las idioteces que hiciste en el pasado, eso es cosa tuya y debes
asumir tus responzabilidades.

¿Crees que Martín Fragoso o nosotros mismos vamos a ganar publicidad mencionando
tu nombre? Te sobrevalúas. Eres un perfecto desconocido para el común de los
mortales.

Los nombres de todos los que estamos realcionados con esta página están bien
visibles y no ocultamos la cara. Pero tú sí lo haces ya que no dejas una
dirección electrónica para responderte.

¿Que no te prestas al morbo y al amarillismo? Durante meses viviste de ello al
"dirigir" y "escribir" para esa revista de ovnis.

Por cierto, continúas sin saber redactar una sola línea. Sería interesante saber
lo que opinan en Derechos de Autor sobre los artículos que firmaste para Reporte
ovni y que plagiaste de Contactos Extraterrestres. Artículos que fueron escritos
en su momento por Héctor Chavarría, Mauricio José Schwarz y por mi (entre otros
autores plagiados). ¿No sabes de lo que hablo? ¿Te suena algo sobre un ovni
encontrado bajo las pirámides egipcias?

No eres tan importante pero tal vez escriba alguna nota para Perspectivas con
fotos de "tus artículos" publicados en Reporte ovni y los originales publicados
en Contactos Extraterrestres.

Y, anda, presenta tu demanda. Pero primero pon en orden tu mente y aprende a
escribir. Entérate para qué sirven los puntos, las comas... De otra forma en
Derechos de Autor no van a entender lo que quieres (como tampoco lo hemos
entendido nosotros).

Cariños

Luis Ruiz Noguez